社会保险制度是“庞氏骗局”吗?-移动CRM系统

>>社会保险制度是“庞氏骗局”吗?-移动CRM系统

社会保险制度是“庞氏骗局”吗?-移动CRM系统

引言:企业销售管理或营销管理是企业生存的根本,面对日益加剧的市场竞争,在全球化的经济大环境下,企业营销管理或销售管理发生着深刻的变化,传统手工企业销售管理的方式已经不能适应当前企业生存的需要。移动CRM系统开发运营商翼发云近几年发展十分迅速,越来越多的企业认识到CRM系统的重要性,能切实有效降低成本,提升销售业绩。国内CRM销售管理软件移动CRM系统领导品牌翼发云CRM系统结合国内外主流销售管理思想,采用SaaS模式开发,CRM系统价格超低,功能强大,能让企业销售业绩提升80%以上,客户数量持续增长不流失。为提高国内企业销售管理水平,结合CRM系统应用知识,分享一篇与销售管理相关的知识文章。

Rick Perry(共和党总统候选人)嘲讽美国社会保险的庞氏骗局引起了轩然大波。经济学家和其他学术机构也参与了这场争论。Matt Yglesias,一个左翼博主说,只有疯子才会这么说,因为社会保险取决于未来的经济增长就像私人退休计划。Alex Tabarrok,一个自由市场的经济学家,对从新凯因斯主义和诺贝尔奖获得者Paul Samuelson和Paul Krugman的文章,Matt Yglesias。他们把社会保险与庞氏骗局进行比较。

在这篇文章中,笔者将讨论三个观点:第一,我将指出社会保险是正确的批评,社会保险是“工作”,是因为它与庞氏骗局相似;第二,我将解释私人退休计划和社会保险是完全不同的。第三,对于Charles Ponzi本人(庞氏骗局的发明者),我想保持他的声誉,并比较他的行为与社会保险在一个较低的方式。他不像社会保险。CRM

社会保险中的庞氏骗局

Paul Krugman因经常吹嘘大海而出名。有时候,他会因他说过的话而自食其果。在这方面,克鲁格曼的做法是承认大众媒体误读他的过去列。例如,文章在2002由克鲁格曼写的是格林斯潘的房地产泡沫的纵容,这是令人难以置信的克鲁格曼。CRM系统

谈到社会保险,克鲁格曼在1996写道。

从社会保险的角度来看,社会保险的结构不同于一般的退休计划:你要付多少钱,将来会有多少钱。所以这不是一个丰富的系统。实际上,这个系统确实有效果。比一代人得到的还要多。但是,由于人口结构的变化,这种现象将不再存在。从现在起,投保人只能得到他们所投资的东西。

就像那篇关于房地产泡沫的文章,克鲁格曼这次不得不放火了。本文是在网上找到的,克鲁格曼试图阻止人们的嘲笑,声称任何计划使用这篇文章来支持共和党人玩游戏”,然后给了一个链接,历史上引起的庞氏骗局,和数据源是社会保险经办机构(以下简称SSA社会保障管理)!(看起来这个组织有很多庞的诈骗信息。)移动CRM系统

深圳做CRM系统的公司。我很好奇SSA是如何辩护的,而不是庞氏骗局。以下是他们所说的:

与“庞氏骗局”不可持续资金流入相比,现收现制是一种正常的财务安排。社会保险,就像一些私人养老金计划一样,使用相同的设计。一个生活在界限之内的制度可以被看作是一条管道。今天的投保人把钱放在管道前面,受益人从管子后面取钱。与庞氏骗局或金字塔金字塔计划相比,生活和出口袋的制度有一种表面上的相似性,也就是说,后来的参与者的资金将用于支付以前的参与者。但这种相似性只是……”只要流入管道的资金和流出管道的资金大体上保持平衡,系统就可以永远运转下去。系统中没有不可持续的过程,所以它不是庞氏骗局或金字塔骗局。

社会保险制度是“庞氏骗局”吗?我的看法与Yglesias相反,克鲁格曼和SSA,我认为这是非常恰当的社会保险是一个“庞氏骗局”收费。当人们把社会保险称为“不可持续”时,其含义显然是在保持税率和社会保险金不变的条件下维持社会保险。增加税收或减少保费或双重控制。克鲁格曼的1996篇专栏文章承认了这一点。SSA管道也是不可持续的。CRM免费版

如今,退休人员仍然比他们得到更多的养老金。他们只能通过吸纳更多的工人参加社会保险来维持这一制度,这显然是不可持续的。换句话说,这是一个庞氏骗局。我不是来代表Rick Perry的,但他所说的显然是事实:人口结构将发生变化。每一代人都不可能从系统中得到比他支付的更多的钱。

SSA的管道理论很有趣。如果社会保险确实是这样的话,那就是每一代投保人都只能得到他们的“原始保险”,这意味着他们已经为系统做出了贡献,而且回报率是零。

是的,在这种情况下,社会保险是“可持续的”,至少从会计角度来看(在维持稳定的人口构成的前提下),但在政治上是可行的吗?如果政治家诚实地对选民说,“你25岁的时候,我们就拿1000元,不用担心,你65岁的时候会还给你1000元。”。你认为选民会接受这个安排吗?Charles Ponzi也可以让他的骗局“可持续”,只要他告诉投资者,收益率是零,但没有人愿意投资。

正如Matt Yglesias所说,它可以通过管道获得回报。如果工人们继续把他们的钱,比如工资的15%,投入到管道的左边,50年后,如果经济能像往常一样增长,工人的投资就会增加。但庞氏骗局也可能增加资本的价值。每一代人都比付出更多。根据克鲁格曼的说法,这仍然是“庞氏骗局”的面孔。因此,不管Yglesias如何构建社会保险面临的人口变化,社会保险仍然是脆弱的。

私人退休计划为何运作

公众讨论社会保险的混乱部分是因为他们普遍忽视了一个社会实际上可以通过储蓄和投资实现共同繁荣。换句话说,他们经常相信(不管他们是不是故意的)。如果我们希望张三每年有一万的储蓄,那就意味着从Li Si那里得到一万美元。所以,当张三需要靠积蓄生活时,他不得不牺牲Li Si的生活水准。这个想法源于公有制。在公有制条件下,所有的财产都是一个整体。我们需要根据人民的需要调整总产量的分配。

这个想法完全错了。我在书中有系统地阐述了这一点。这里我想提一个要点:社会上的每个人都可以生活在收入水平以下,也就是说,支出比收入少,储蓄剩下的钱。

想象一下这样的情景:在农民的工作生涯中,他每年利用部分收获购买拖拉机部件,在第一年买轮胎,然后购买方向盘并坚持下去。到45岁时,农民们就准备退休了。他终于装配了一台新拖拉机。他不必为了赚钱而亲自工作。现在,他可以把拖拉机租给其他年轻的农民。(或者他们只能用双手工作)

显然,退休的农民不再工作后,每一粒,他们吃的是“不劳而获”。退休农民的粮食来自其他人的生产。尽管如此,离退休农民的生活和消费并不依赖于年轻人的贡献和分配。

年轻工人不缴纳保险费,但可以得到市场提供赔偿(如果他们是聪明的,但也退休后几天的储蓄)。退休农民可以用拖拉机的租金在市场上购买粮食。由于农民组装拖拉机和其他人,生产化肥、农具和灌溉设备,粮食产量增加了。

我的故事显然是虚构的,但它揭示了自愿退休计划的本质。因为庞巴维克提出迂回生产理论(庞巴维克,奥地利经济学家,迂回生产是指生产,通过生产获得的数据间接的生存手段,退休储蓄或投资,实现迂回生产、生活信息–译者注),你会得到比你给。正如我在小布什的社会保障私有化改革中提到的辩论中抱怨的那样,许多赞成市场改革的人想知道多年来利益的秘密,这个机制并没有建立起储蓄。

Charles Ponzi辩护

我解释说,在政治辩论的背景下,为什么社会保险是庞氏骗局是准确的。然而,这项指控对Charles Ponzi来说是不公平的和不公平的,这一点很重要。

是的,Ponzi确实犯了诈骗罪;如果受害者完全知道庞氏骗局的盈利模式,他们决不会做“投资”。古典自由主义者还认为,类似庞氏骗局的行为构成犯罪,应在任何公正的法律制度下予以制裁。

但据我们所知,庞氏骗局并没有威胁和恐吓任何人。他没有告诉辛勤工作的工人:“你必须每周给我15%的薪水,将来你会有一个好的回报——否则我会赶上你的。”

从这个角度看,社会保险毕竟不是庞氏骗局。它更类似于黑社会,勒索保护费的公众,并声称不一致是“非常严重”。

结论

社会保险的指控是准确的:它取得“成功”的唯一原因是依靠新增加的保险工人。现在,人口结构发生了逆转,制度也没有延续。我们将来将面临增税,否则我们将减少养老金,否则两人将一起工作。

在自愿的私人退休计划中,人们可以通过他们的储蓄或投资活动,计划退休后的一天。因为退休人员在不能再工作的时候才能够从资本品中获得足够的收入,所以他们不需要压榨下一代工人的收入来实现退休。

最后,社会保险计划:比Pang Ponzi计划更危险的是靠欺骗,让人们自愿交出财产。一旦发现,危险将被解除。相比之下,美国工人别无选择,只能“继续”把钱投入社会保险,不管他们愿意与否。

后记

虽然这篇文章是在美国提到,中国的问题似乎更严重。一方面,老龄化趋势较快,另一方面,部分离退休干部的待遇好于美国。现有的社会保险制度能否继续下去?也许,不久我们将面临增税、养老金削减或启动印刷机的时机。

翻译:ifei

地址:http://select.yeeyan.org/view/54379/221587

文章从互联网整理而来,旨在传播企业销售管理知识和方法,帮助企业真正了解CRM系统的价值和意义,最终增强企业的竞争力。如果本文侵犯了您的权益或者您需要具体了解更多移动CRM系统开发商翼发云的相关信息,欢迎和我们联络:

【网址】www.effapp.com

2018-02-20T19:27:09+08:002018-02-20 19:27:09|Categories: 销售管理|