《大西洋月刊》:世界新精英的崛起-移动CRM系统

>>《大西洋月刊》:世界新精英的崛起-移动CRM系统

《大西洋月刊》:世界新精英的崛起-移动CRM系统

引言:企业销售管理或营销管理是企业生存的根本,面对日益加剧的市场竞争,在全球化的经济大环境下,企业营销管理或销售管理发生着深刻的变化,传统手工企业销售管理的方式已经不能适应当前企业生存的需要。移动CRM系统开发运营商翼发云近几年发展十分迅速,越来越多的企业认识到CRM系统的重要性,能切实有效降低成本,提升销售业绩。国内CRM销售管理软件移动CRM系统领导品牌翼发云CRM系统结合国内外主流销售管理思想,采用SaaS模式开发,CRM系统价格超低,功能强大,能让企业销售业绩提升80%以上,客户数量持续增长不流失。为提高国内企业销售管理水平,结合CRM系统应用知识,分享一篇与销售管理相关的知识文章。

Scott Fitzgerald(F. Scott Fitzgerald:《了不起的盖茨比》的书的作者)明显发现富人和普通人的区别,但他可能无法澄清的超级富豪和老富人们今天的区别:前者是更勤奋、更优秀,给他们的国家冷和普通公民之间的关系被远远抛在后面的机会。

《大西洋月刊》:全球新精英阶层的崛起CRM

去年8月的第一个星期日早晨,如果你碰巧正在看ABC节目,你会有一些不同寻常的收获,因为在那个时期“会见媒体”(见新闻界),主持人David Gregory(David Gregory)采访了一位非常有说服力的嘉宾,他认为美国经济已经“非常扭曲”。这位嘉宾解释说,随着经济衰退,高收入的个人、大银行和大公司都经历了“重大复苏”;与其他经济体相比,包括小企业和庞大的劳动力数量——“将陷入经济衰退,挣扎着走出困境”。他说,我们看到的根本不是单一的经济,而是“两种完全不同的经济类型”。它们之间的差异和差异在增加。

虽然这一断言听起来很罕见,但并不可怕,要谈一谈,很长一段时间,吸引公众关注富人和其他人之间的差异,已经成为选择的法宝(约翰·爱德华兹在2004和2008总统竞选中不得不以“两个美国”为中心主题)。事实上,持有这种观点的嘉宾不是普通人,而是担任联邦储备委员会五任主席的艾伦·格林斯潘。他是一个著名的自由主义,自由市场的一个出色的后卫和客观主义哲学最重要的弟子。当资本主义总发言人声称经济增长不平等已成为国家危机时,肯定是某些事情发展到了不归路。多年来,不断扩大的贫富之间的明显非富
。例如,在一份针对投资者的2005份报告中,花旗集团的三位分析师曾经提出这样一种说法,即“世界正在分化为两个集团——富裕经济体和其他经济体”:CRM系统

在富裕的经济中,没有“美国消费者”、“英国消费者”或“俄罗斯消费者”之类的群体。唯一存在的是富有的消费者,他们的人数稀少,但收入和消费不成比例。而其他占绝大多数的“非富”只能分享小块蛋糕的一部分。在经济衰退之前
,这种财富向少数精英的现象是比较容易忽略。谷歌、亚马逊网购、iphone等现代经济的精彩发明,极大地提高了中产阶级消费者的生活水平。他们甚至成立了一个拥有大量财富的企业家团体。在现代经济中其他不那么辉煌的创新的帮助下,特别是在次贷繁荣的帮助下,这些中产阶级的收入停滞不前,收入不平等加剧。

经济危机和难以消除的浪潮改变了这一切。大规模的救援措施使华尔街迅速将咸鱼翻身,巨大的奖金激励了寄生银行家和其他精英们为自己的利益开始另一轮赌博。这种情况使越来越多的人开始担心,我们生活在富裕经济体,而且在富豪生活的丰富,具有很强的政治影响力,狭隘的利己动机,一般随意的冷漠,因为人活的是自己的经济圈外。这些想法不是没有根据的。移动CRM系统

深圳做CRM系统的公司。作为一名财经记者,在过去十年的大部分时间里,我一直在关注超级富豪的新时代:参加一些欧洲的特殊聚会;玛莎葡萄园或硅谷会议室一边啜饮卡布奇诺咖啡,一边完成面试任务;去曼哈顿参加高级晚宴。这些经历清醒地认识到,正如Scott Fitzgerald的名言所说,富人和你和我真的不一样。

事实上,更接近时代的变化是,今天的百万富翁和过去的富人有区别。全球经济的快速发展导致了一个由一代或两代人积累起来的超级精英时代的兴起。该组的成员是勤劳的,受过良好教育的,有其他的精英姿态切是赢家,觉得理应在全球经济中,残酷的竞争,因此,我们不能在这些普通人的成功的治疗,他们中的许多复杂的心理。也许最值得注意的是,这些精英正在形成一个全球化的圈子。事实上,他们和那些漠不关心的人几乎没有共同语言。无论是纽约的房子还是纽约、莫斯科或孟买的高级公寓,如今的超级富豪都变得越来越一体化。CRM免费版

赢家吃经济

新富集团的崛起与信息技术革命和全球贸易自由化这两种现象有着必然的联系。然而,一些国家对收入不平等作出了独特的贡献——美国的金融自由化和高税收减免、俄罗斯的私有化和印度和墨西哥治理的行业寻租。但共同点是,由于全球化和技术创新,人们、财富和思想可以经历前所未有的自由。

Peter Lindert(Peter Lindert)是加州大学戴维斯分校的一位经济学家,也是历史的深度(深历史)”在经济学学派的代表人物之一,“历史”的深度是世界经济的一个反映长期致力于学校体育–换句话说,整个人类文明作为经济学研究背景。林德特认为,我们今天所目睹的经济变化是史无前例的。”他说:“与过去三十年的巨大变化相比,英国工业革命的历史似乎是惨淡的。”。林德特说,当前的生产率增长,和毁灭性的新浪潮是越来越快。

从全球的角度来看,这些事态发展的影响是非常积极的,特别是对穷国而言。以印度为例,中国:从1820到1950的近1.5年,两人均收入几乎为零;从1950到1973,人均收入增长了68%;从1973到2002,数量增加了245%,尽管全球金融危机,但两国人均收入继续成长。

但在国内,这一全球变化的结果不能平均分担。虽然中国中产阶级的数量呈指数级增长,数以百万计的人们摆脱贫困,但在上海等沿海城市的超级精英逐渐脱离了群众。无论是在印度或俄罗斯这样的发展中国家,还是在美国的相对自由放任政策和斯堪的纳维亚半岛和加拿大等工业化的西方国家,收入不平等正在增加。Thomas Friedman认为,世界在许多方面变得越来越扁平,但在某些方面,它变得越来越两极化。他似乎是对的。

两极分化的原因之一是全球市场和相关技术导致了一个国际商业巨头的形成。随着公司规模越来越大,全球环境的竞争越来越激烈,破坏性技术变革的速度越来越快。投资者吸引最佳经理人的成本也在增加。管理费用迅速上涨的原因很多,如对董事会经理过分依赖、薪酬文化规范不断变化等,但企业规模的不断扩大、竞争压力和创新程度的提高,对企业的发展起着至关重要的作用。

许多公司从经济动荡中获益匪浅。通过全球扩张获取劳动力、客户和资金,减少了传统障碍,提高了前瞻性观点或创新的价值。马克·扎克伯格,脸谱网的创始人,六年前才大学毕业。但他创立的公司已经在挑战谷歌,而竞争对手谷歌也不是一家传统的公司。最大的赢家是个人,而不是系统。例如,John Paulsen(John Paulson),一位对冲基金经理,作为在2008经济危机的戈德曼高盛集团全相同。

同时,虽然大多数美国工人辛劳,工作表现却异常出众,但却一直在赢家通吃的经济体中错失良机,甚至最终发现自己的积蓄或工作已经被有钱的精英们赚来了莫名的力量洗劫。这种截然不同的命运导致了美国收入不平等的急剧增加。加州大学伯克利分校的经济学家Emanuel Seth(Emmanuel Saez)和巴黎经济学院的经济学家Thomas Piketi(托马斯·皮克迪)的结果表明,从2002到2007,美国65%的收入增长从1%的人口。2008次经济危机暂时阻碍了分配趋势,1%的人口比其他人口下降得多。但最近的数据显示,在经济危机之后,高收入人群的收入水平比基本平均水平要快得多。例如,在2008的经济衰退之后,2009, 25家顶级对冲基金经理的平均工资约为1000000000美元,这与经济衰退前2007的工资记录相同。

现在是新富时代

如果你想找一个美国富人团体的社交聚会的日期,2007年6月21日也许是个不错的选择。当天,私募基金巨头黑石公司首次公开募股(IPO),创下2002以来的最高水平,筹资40亿美元,创造了一家价值310亿美元的公开发行公司。Stephen Schwarzman,作为一个公司的两个创始人离开会场有价值约80亿美元的个人股票和6亿7700万美元现金;另一位创始人,Peter Peterson,将以18亿翼发云0万美元的现金支票,然后选择退役。

让历史学家,阴谋论与图书出版商高兴的巧合,6月21日,彼得森还举行了一个派对-纽约四季酒店曼哈顿-当然,这方是释放他的女儿Holly Peterson的第一部小说“男保姆”,她讽刺上东区的纽约金融家和他们的妻子的生活和爱情很容易这本书。这本畅销书是符合现代的“妈妈式文学”,《今日美国》的读者被建议带到海滩,但作者告诉我,在某种程度上她是靠自己的信念激励写这本书的,但她相信“上东区到底有多少钱”。事实上,人们不知道。”

Holly Peterson跟我谈过几次关于超级富豪是如何改变财富的含义的。纽约上东区有这么多钱,”她说。如果你看一下原版电影《华尔街》的1987版,你会发现一个现象,那就是在他自己的生活中,三十岁或四十岁的男人每年可以挣到两到三百万美元,但这是令人厌恶的。但后来进入了互联网时代,又迎来了全球化的时代。今年有三十的人出现了。他们通过对冲基金和合作伙伴每年赚2000万、3000万、4000万美元,成为戈德曼Sachs投资伙伴。有那么多人能赚这么多钱。我认为那些收入只有500万到1000万美元的人不会认为他们赚了足够的钱。”

她在曼哈顿的一次晚宴上描述了一对夫妇的对话:“他们的话就是这样开始的:”如果你想买下这家酒店的一切,生活将会非常昂贵。如果你想从华伦巴菲特的NetJet公司租用一架飞机”公司的服务是为那些不想买的所有飞机提供飞机所有权的“-”和“如果你想拥有四套房子,你想控制的四宫,所以你开始大量钱。”

他的妻子说了些恶毒的话,彼得森说,“她的身体转向我,开始说,“你知道,2000万美元”——这里,她指的是一年挣2000万美元——“税后只占1000万。”同一桌的每个人都点头同意。

过去贵族作为富人和富人之间如此多的财富创造了一个不可逾越的鸿沟,因为有钱人在他的豪宅里关了大门,独享了学校和私人飞机,这一差距也越来越深。微软公司联合创始人Paul Alan购买了414英尺的豪华私人游艇“章鱼”,我们是如此奢华的上帝,游艇上有两架直升机,一艘潜水艇和一个游泳池。

但是,虽然他们似乎很熟悉甚至挥霍无度,前者有点相似,但今天的富豪们代表了一种新的现象。时代的财富是由F Scott Fitxgerald,写一个小说家,他写的<<了不起的盖茨比>> 1925。他写道,事实是他们“天生富有”。他们知道财富是“他们拥有并习惯于享受”。

但今天很多超级精英不是这样的。“那些因为祖业而拥有财富的富豪们并不能获得所有的收益,“经济学家彼得·林德特告诉我。”这个时候很多财富是创新者的手。Bill Gaitsbibedford公爵,他是顶级的富豪,有更多的精英领导。”即使是对收入增长不平等的社会和政治后果深为关注的经济学家Emanuel Seth也认为富人的典型特征是他们“通过创业致富”而不是“天生富裕”。他发现,在1916,最富有的美国人中1%的有报酬的工作只占收入的20%;2004,这一比例增加了两倍,达到了60%。

例如,Peter Peterson是一位希腊移民的儿子,他去了美国,在17岁的时候,他一步一步往上走,直到你在Nebraska的一家小餐馆;和他共同创立黑石集团的Stephen Schwarzman是费城小贩的儿子。它们不是特例。2010“福布斯”的前十名最富有的美国富豪榜杂志,四白手起家,两人(查尔斯·科赫和David Koch)到中型的家族石油生意扩大到10亿美元的工业集团,和其余四人都是白手起家的亿万富翁Sam Walton(沃尔玛创始人)的继承人。同样,在美国以外的前十名亿万富翁中,有六是空手而归,剩下的四是大力发展他们的家族企业,而不仅仅是为了家庭。今天,很少有大亨从家庭的贫困中摆脱出来,使他们完全摆脱了财富的机会——优秀的早期教育几乎是一个先决条件,但他们的大部分财富一般都是勤奋和智慧的产物(可以假定里面有一些运气)。一般来说,他们不是贵族,而是经济精英。他们不仅拥有巨额财富,而且创造了这些财富。

通向达沃斯论坛的道路

为了了解当今富人与精英的遗传差异,引用了十九世纪哲学家John Stuart Muller的名言,“世袭精英们的睡眠很丰富”——我们只看一看现在的日程安排,填补高端社会事件就可以了。成人礼舞会之前,狩猎和赛船可能不会太过时,但今天的富人在往这个方向走得更远。二十一世纪富人的真实社会生活出现在一系列的国际会议上。

在达沃斯举行的世界经济论坛年会上,瑞士最著名的活动是应邀参加达沃斯论坛,这是全球舞台上一个雄心勃勃的大亨。“世界幕后政府”——每年都会在欧洲和北美国举行一次会议,但它更为独特和神秘。虽然它更多地关注地缘政治,但对全球经济和慈善事业的关注却很少。博鳌亚洲论坛在海南岛举行,中国每年春天。这对中国的经济重要性日益增加,中国的富人文化的理解提供了证据。比尔·克林顿正努力推动他的“克林顿全球倡议”在这一系列国际会议上赢得一席之地。TED大会(科技、娱乐和设计的缩写)是精英网络最重要的场合之一;微软联合创始人保罗·孙谷派对,人们只邀请媒体;阿斯彭研究所的创意节(由“大西洋问题”共同赞助),对于更多的政策性的来说。

在认识到这些全球秘密会议的价值后,一些公司已经开始举行自己的会议。其中最著名的是谷歌公司的“时代精神大会”,我在这个会议上主持了好几年。去年5月,一个在小树林酒店举行的派对,在英国乡村的前地方政府财产的小树林酒店,300英亩的土地被改造成高尔夫球场,它有一个高天花板的房间,现在有古董和现代家具装饰的混合物。(路易十四座椅的复制品用耀眼的高端塑料制成)为这种混合风格提供了证据。去年,拉奇在一个巨大的帐篷里对有线电视台的支持,为500名嘉宾举办了一场私人演出;2007,为了庆祝YouTube视频网站的成功收购,谷歌连夜从世界各地的互联网上飞来飞去。

然而,就这些国际会议的奢华而言,“时代精神会议”的气氛并不称之为奢侈。相反,它有一个强大和热情的气氛,一个著名的大学党。这不是一个学校小组:从上午9点到下午6点的会议室已经满了,满是黑莓手机和iPad经理在咖啡厅打破草坪上的旅馆。

去年,时代精神的演讲嘉宾阵容包括大主教Tutu,伦敦市市长Boris Johnson和首席执行官Howard Schulz著名的星巴克公司(更不用说,当然,谷歌的CEO Eric Schmidt也包括在内)。但在这次会议上,同样类型的党,最有效的途径既不是名利也不是金钱,而是作家Michael Lewis所说的:“新事物”——有可能改变世界的洞察力,或算法,或技术,但无论如何都是短暂的。因此,三位诺贝尔奖得主参加的会议在去年,包括丹尼尔·卡纳曼,他是行为经济学的创始人。一个企业的明星出席会议的包括谢佳桦,一个36岁的企业家。他卖了他的“Zappos”网上鞋店亚马逊公司以超过10亿元的价格在去年夏天。这次会议最受欢迎的部分是谷歌展示了它的新发明,包括谷歌的Nexus手机。

这种对创意和创意的热爱在更多私人的全球聚会中也很明显。以优雅的曼哈顿晚宴由经济学家Mary Jose Clarvis为例。她是一个亿万富翁Henry Clarvis的妻子,一个私募股权基金。宴会在他们优雅的上东区公寓举行。虽然公寓瓷塞夫尔瓷器绘画博物馆,挂水平(毕竟,Mary Jose是对纽约现代艺术博物馆董事会主席),但不是在桌子上不与对话研讨会内容相称。Clarvis夫人为她骄傲,不包括她的丈夫和纽约米迦勒彭博社、共同富裕的市长,也是Richard Holbrook(奥巴马的特使前往阿富汗和巴基斯坦),思想家和政策,世界银行行长Robert Zoelick和英国《金融时报》专栏作家马丁·沃尔夫者叫在一起,引导他们讨论国际事务中,从全球金融失衡的战争在阿富汗讨论的话题包括。

事实上,在这爱的“条条框框”和“杀手级应用”的时代精英的措辞,也许最令人垂涎的地位的象征不是一艘豪华游艇,一匹马,或爵位;但一个慈善基金会,和,此外,在主动管理显示赞助商大理念重塑世界的基础方法。

慈善资本主义

乔治·索罗斯(乔治·索罗斯),谁进入八十岁的夏天,是一个先驱,一个亿万富翁参加社会活动模型。可以说,他是战后最成功的投资者。但他最为自豪的是他自己开放的社会基础。他通过基金会投资数十亿美元来解决各种问题,包括大麻合法化、中央和东欧民间组织以及金融危机后对经济前景的反思。

共和党人、前尼克松内阁成员Peter Peterson(Peter Peterson)的灵感来自于自由主义者的Soros,接受了他的建议在黑石集团的基金投资减少了10亿元的赤字,美国补贴费用。如今,比尔·盖茨(比尔盖茨)也把他的大部分精力和智慧投入到基金会的工作中。他的职业扩展到辅助特许学校和预防非洲的疾病。脸谱网扎克伯格(扎克伯格)是不到30岁,但去年秋天,他捐赠了1亿美元来改善新泽西yuewake公立学校的状态。保险和房地产大亨利血(Eli BrOAd)已经成为一个有影响力的资助干细胞研究的创造者;黑莓创始人Jim belsley研究动态(Jim Balsillie)建立了自己的国际事务智库等等,等等。比尔·克林顿(比尔·克林顿)在离开总统宝座后一直致力于建立全球慈善“品牌”,这并非巧合。

超级富豪们早就认识到慈善事业不仅能给他们精神上的奖励,也是他们获得社会的承认,甚至使他们不朽的名声:曾经说过“在巨富中死去,是一种耻辱”的安德鲁·卡内基(安德鲁·卡内基)在自己的医院、音乐厅、图书馆和大学把自己从强盗贵族世俗的圣人;艾尔弗雷德诺贝尔(艾尔弗雷德诺贝尔)确定炸药的外在的事物被发明自己的意志。值得注意的是,今天的财富利用自己的财富作为创造财富的方式:企业的本质。他们不仅向杰出的慈善组织或现有机构捐款,而且还利用自己的财富来测试解决大问题的新方法。马修·毕肖普和马修(Michael Green)在他们同名的书中称这种方法为“慈善资本主义”。以同样的方式,米迦勒主教。主教告诉我,“他们的思维方式和他们给他们的方式之间有联系。”。他们习惯于大规模的管理,所以他们也喜欢慈善事业中的大范围。他们这样做是在较早的阶段。”

热情是衡量当今富人参与社会活动价值的尺度。热情高涨,即使是新兴市场的富人也在发展自己的基金会和智囊团。当苏联的寡头首先打破了自己的界限,他们买了游艇和运动队,被模特衣服包裹着,勾勒出一幅讽刺画马克思暴发户。十五年后,他们探索了将自己的方式与世界观点结合起来的采购方法。

最坚决的是乌克兰企业家Victor Pinchuk(Victor Pinchuk),他的商业帝国包括管道制造业和电视台。拥有30亿净资产的平秋不再满足于购买现代艺术品。2009,他开始组织一个年轻艺术家的全球竞争。他曾在基辅艺术中心工作,并设想以这种方式使乌克兰成为国际文化的主流。平丘克边境的达沃斯主持了一个定期的午餐,并发起了一年一度的“思想论坛”在斯大林、罗斯福和丘吉尔出席了在克里米亚的别墅雅尔塔会议举行,一定程度上致力于地缘政治的集会。去年九月,我担任了这次会议的主持人。参与者是比尔·克林顿,国际货币基金组织官员Dominique Strauss Kahn(Dominique Strauss Kahn),波兰总统布罗尼斯瓦夫·科莫罗夫斯基(布罗尼斯瓦夫·科莫罗夫斯基)和俄罗斯副总理库德林·阿列克谢·列昂尼德维奇(库德林·阿列克谢·列昂尼德维奇)。

进入全球超级精英行列的入境权,平丘克的努力似乎正在起作用:去年春天访问美国时,在高级政治顾问的寡头Obama David Axelord总统会见了华盛顿(库德林·阿列克谢·列昂尼德维奇);主编里克斯坦格尔Rick Stengel在纽约《时代》杂志的一本书中,他和Charlie Ross(Charlie Rose)的谈话。旅行前,他和卡罗琳·肯尼迪(卡罗琳·肯尼迪)在HBO李察布莱勒在上东区的联排别墅。回国后,他曾在基辅外的一个富丽堂皇的住所(九洞高尔夫球场)做艺术爱好者和同志。他还参与了Soros乌克兰民间社会项目。

“晚”美国

名片上的国际友人数量的增加是目前富人的另一个重要特征。他们正在形成一个与国际友人紧密联系的全球社区,而不仅仅是与本国人民接触。作为私募股权投资机构,“银”(银湖)联合创始人Glenn Hutchins(Glenn Hutchins)指出:“如果一个银行在非洲经营的人来到哈佛,他可能与我有更多的共同点,不是邻居。我也能与他分享更多的共同关心的问题和经验,而不是与我的邻居。

Hutchins解释说,我们的“利益圈”和“活动”而不是“地理位置”的定义。”北京与纽约、伦敦或孟买有许多共同之处,”他说。你可以看到同样的人,在同一家餐馆吃饭,住在同一家酒店。最重要的是,我们以地球居民的身份讨论和交流共同关心的商业、政治和社会问题。与过去相比,我们遇到的区域性障碍大大减少。

美国妻子最成功的对冲基金经理之一对我说,她发现了一个非常有趣的现象:她的丈夫对达沃斯街道的熟悉程度超过了他们的家乡曼哈顿。当她在曼哈顿外出时,她解释说,当她丈夫外出时,他总是选择汽车并把车开给司机。对于一辆豪华轿车来说,白雪皑皑的瑞士小镇达沃斯显然太小了,不像一个像短跑这样的大城市。只有在这里,她的丈夫放弃了车,选择步行。”居住在伦敦的一位美国媒体高管指出:“我们是一个对空姐了解得更多的人,而不是他们的妻子。”。

美国商界精英是这个跨国社区的后来者。在英国进行的一项研究,美国的CEO,猎头公司的Elizabeth Marx(Elisabeth Marx)发现,近1/3的英国CEO是外国国籍,相比之下,美国的CEO的比例只有10%。同样,超过2/3的英国首席执行官在海外工作至少一年,而CEO在美国的比例只有1/3。

尽管起步缓慢,但美国商业势头不可小觑,不遗余力追赶。年轻一代CEO的海外经验明显超过了他们的前辈,而外国和外国出生的CEO的数量仍然相对较少,而且还在增加。这种变化在华尔街尤为明显。2006,美国8大银行的首席执行官是本地人,但其中5位仍然保持不变。但花旗集团和摩根•斯坦利已由外国出生的首席执行官掌舵。

全球最大债券经纪公司太平洋投资管理公司首席执行官穆罕默德-埃里安(Mohamed ElErian)是一个典型的国际主义者,第一梯队正逐渐在美国的业务。El-Erian埃及的父亲和母亲是法国人,度过了他的童年在飞行中,经常穿梭于埃及、法国、美国、英国和瑞士。他曾就读于剑桥和牛津大学,现在是德国安联保险集团的太平洋投资管理公司负责人。

El-Erian在加利福尼亚,拉古纳比奇,太平洋投资管理公司总部设在附近。如果他问他住在哪个国家,他会列出几个国家,而不仅仅是一个国家。埃尔-爱丽丝在最近访问纽约时告诉我:“我在许多国家都有一席之地,让我来选择。我像一个在世界各地游荡的人,我能理解世界各地人们的想法。来到纽约,El Erian童年的回忆带回来,当他乘公共汽车到城市的每一天美国国际学校。今天晚上,他乘一架客机飞往伦敦。周末将去圣彼得堡。

事实上,越来越多的人认为美国公司在国际化的道路上不是很有侵略性,冒着被甩在后面的风险。虽然触角伸向世界,但太平洋投资管理公司的根基仍在美国。与过去相比,美国商业精英的商品和资金正越来越多地“绕过”本国。Stephen Jennings,一个50岁的新西兰Stephen Jennings,就是一个典型的例子。

“资本复兴”植根于莫斯科,这是詹宁斯最重要的居住地。他的战略是让公司抓住机会投资新兴市场,特别是在俄罗斯、非洲和亚洲。在实现这一目标的过程中,纽约在公司业务战略中的地位是惨淡的。詹宁斯在2009惠灵顿新西兰的演讲中描述了他对后单极时代商业世界地位的看法。他说:“世界上最大的金属集团在印度。最大最大的铝业集团在俄罗斯,中国不断增长的银行和最快的,俄罗斯和尼日利亚都是国内银行。

在詹宁斯所在的莫斯科写字楼,一家公司最近签署了一项协议,强调新兴市场之间蓬勃发展的贸易。该公司是俄罗斯最大的技术投资公司,数码天空科技投资集团。
2010,“数字天空”和南非媒体公司Naspers公司和中国互联网公司,腾讯已经建立了合作关系。这3家公司都保持了快速增长,并将注意力集中在世界上。在2010的秋天,公司Mail.ru,的“数字天空”分裂后,很快就成为了互联网公司的欧洲最高的市场价值。印度电信巨头巴帝电信收购科威特电信公司Zain非洲资产,成为另一个贸易联系日益紧密的新兴市场。值得注意的是,这些公司中没有一家是美国的首选市场。

执行加利福尼亚科技产业对我说,像Bharti Airtel公司,这样的公司具有竞争优势,他认为,巴帝电信在非洲市场实现快速增长。”他们知道如何提供比我们手机便宜得多的价格。西方企业如何能在像非洲这样的地区与他们竞争?

对美国来说,好消息是它的商业精英正在迅速适应日益上升的全球化,并从全球的角度考虑问题。世界最大对冲基金首席执行官告诉我,他的公司的投资委员会经常讨论在当前的经济形势下谁赢谁输的问题。在最近的一次内部讨论中,一位高级主管指出,美国中产阶级的萎缩并没有什么大不了的。首席执行官回忆说:“他的观点是,如果世界经济的变革已经从中国和印度摆脱贫困,进入中产阶级使4人,在美国被挤出中产阶级只有1人。这不是一笔不好的交易。”

我在美国互联网公司的CEO口中也听到过类似的观点。首席执行官出生在台湾,30多岁。他很温和,很谦虚,他在哈佛大学学习。他对美国中产阶级并没有多少同情。他对我说:“我们要求的薪水比世界上其他地方的人要高。如果你想获得10倍的薪水,你必须创造10倍的价值。这听起来有点刺耳,但中产阶级可能已经减薪了。”

在2010夏季的阿斯彭节(中国创意媒体创意节),硅谷绿色技术公司应用材料首席执行官Michael Splinter(Michael Splinter)指出,在出席会议时,如果白手起家,他的美国员工只有20%人会。今年,我们销售的近90%将来自美国以外的市场,“他解释道。大量的外国消费群体,在亚洲绝大多数。针对这一情况,好事达公司首席执行官Thomas Wilson(Thomas Wilson),谁出席了本次会议,也无怨无悔。”“我可以找到世界上任何地方我需要的员工,”他说。这是美国面临的问题,美国公司也不必面临同样的挑战。美国公司将适应这种情况。”

精英的背叛

当美国经济和就业继续低迷时,Wilson的差异有助于解释为什么一些商界精英与当前环境格格不入:如今,全球“种族”是好的,甚至繁荣。这样的一个结果是断开的,当经济和商业上面提及的巨人作为焦点的作用,往往具有独特的风格:如2009,戈德曼首席执行官Lloyd Blanco Finn。尽管公众愤怒,他说他从事“上帝的工作”,例如,当金融危机,几个顶级银行坚持认为他们可以生存没有援助的TARP,拒绝接受这笔钱,只是因为财政部长Henry Paulson强迫他们这样做。甚至死亡,这种自豪也不会有半收敛,认为BP首席执行官Toni Haywood、Gulf石油泄漏后,他们抱怨生活不可能回到正轨,但这并不妨碍他在怀特岛游艇玩。

Blanco Finn是一名邮政工人布鲁克林的儿子,和海伍德-虽然美国漫画把他描绘成一个上层阶级的英语白痴,但第一个加入BP,但他是一位地质学家对北海台,真相或许能说明一些问题。换句话说,他们在工人阶级中都是杰出的。也许你会认为这种背景会给那些为生存而奋斗的人带来财富,但事实往往相反。对于超级精英来说,精英阶层的成就感是高度自尊的,这种自尊——尤其是志同道合的同事们表现出这种超然的自豪感——可能导致他们对穷人的痛苦视而不见。

毫不奇怪,俄罗斯寡头是最愿意表达人民态度的寡头之一。例如,10多年前,我和霍多尔科夫斯基交谈时,他是俄罗斯最富有的人。“如果一个人没有进入寡头政治,那是因为他没有做的事情,”霍多尔科夫斯基告诉我。“每个人的开始条件都是一样的,每个人都能做到”他说:“很快,他成为了政治人物(在2004清理他的石油公司后被国有化,而他本人现在在监狱里——达尔文的观点可能部分正确:去年,在给监狱的一封信中,他承认“对待生意太重要”和“没有太多的社会责任”)。

虽然措辞相当得当,但许多富有的美国人认为,面对工人和中产阶级的麻烦,通常是由他们自己造成的。我问华尔街最成功的投资银行的首席执行官,他是否对自己的公司是否在金融危机中扮演了角色感到内疚。他诚实地告诉我,“不”。他解释说,真正的罪犯是他那无能的表哥,他有三辆汽车和一所房子,但付不起。美国顶级对冲基金经理的回答是相似的,但罪魁祸首取代了他的亲戚和他们的次级抵押贷款。另一次被划分为纽约和棕榈湾的私募股权巨头男爵将因亚利桑那州一个流行的高尔夫球童破产,后者在泡沫的高度,一个房子作为投资购买三。

在奥巴马时代,拒绝错误的态度是一种深切的牺牲感。你可能认为美国精英,特别是金融精英,在这个时候会感觉很好,甚至有点感激。由于七千亿美元TARP贷款援助,而美联储多达数百亿美元的几乎免费(Soros本人甚至私下对我说,这是一个“隐藏的礼物”政策),华尔街才得以继续在其他人受苦,将回到危机前的水平。然而,许多美国金融巨头认为自己受到了奥巴马政府的围攻——在某些情况下,甚至是严重的。今年夏天,Schwarzman为例,有一家黑石公司,奥巴马打算私人公司股息税收入补偿的做法,“就像希特勒的1939入侵波兰”。

虽然这个表现有些做作,但作为共和党议员(后来为他的言论和行为道歉),他对现任政府的厌恶并不奇怪。更令人惊讶的是,金融界的前奥巴马支持者现在开始反对总统及其政党。华尔街的一位投资者和一位充满激情的民主党党员与国会民主党领袖在税收改革方面有着分歧。“去看鬼,”他对参议员说。即使你能修改法律,政府也不会从我身上拿超过10分的税。我会把钱投入我的基金会,然后用它们来做生意。我的钱不能浪费在你的赤字黑洞上。

像他这样的人生气是很平常的事。今年夏天,对冲基金经理,也是08年奥巴马竞选筹款的Dan Loeb的话被各大媒体,“领导人告诉我们,我们必须相信他们能够调节和剥夺我们回到繁荣,只要他们还说,我们不会经济可能出泥潭”。其他两位前奥巴马的支持者在华尔街两人自称是Rahm Emmanuel的亲密朋友,告诉我说总统是“反商业”。其中一个走得更远,他甚至担心奥巴马是一个“社会主义”。

事实上,这些愤怒大多源于他们自身的利益:除了提出增税外,今年夏天奥巴马的金融改革法案还要求对美国金融部门进行更严格的管理。然而,作为民主的投资者,他们从总统的慈善工作中愤怒地认为,豪华套房的愤怒不仅出于贪婪的驱使,更重要的是富人自尊遭受打击,他们发现自己是恶棍,而不是英雄。他们是否仍然是美国经济未来的金融和技术创新的代表?他们真的在做“上帝的工作”吗?

或者说,美国的亿万富翁现在正经历着John high时代。自由主义者(甚至经历了中等教育的书呆子)应该知道,尤其是高。甚至1957部小说《Atlas Rand耸耸肩》都是富人的英雄。在忍受了寄生虫、嫉妒和缺乏才华之后,他和他的资本家一起生活在落基山脉的“高峡谷”里。在那里,他们与世界分离,享受他们的生活。世界其他地区,由于缺乏基因和辛勤工作,崩溃了。切斯特顿也提出了类似的观点,但更受欢迎。在这本名叫《星期四》的小说中,他写道:“在这个国家,穷人只是一个赌注,富人却没有,他们可以乘坐游艇去新几内亚岛。”。

当然,这只是富人的幻觉:无论多么勤奋、创新、聪明的超级精英都是,但他们不会有一个广阔的社会,他们也不会有立足点。即使没有政府最近的财政援助,富人也需要我们成为雇员、顾客和消费者。然而,商界精英越来越把自己当作一个全球社区。这些人具有非凡的才能,超越狭隘的民族认同。他们用他们的“税收”来支付他们的赤字。在这一点上,作为隐喻,高T的峡谷不过是不祥的警报。他们的身体也许不像伦德想象的那样与世隔绝,但他们的心似乎与世隔绝。事实上,这可能是更重要的。

回来

超级富豪和其他人之间的文化纽带开始磨损了。自第二次世界大战以来,特别是在美国,逐渐形成了理想资本主义的社会特征。Soros曾对我说,“美国更可能致富比欧洲,因为欧洲人嫉妒富人和美国人试图模仿他们。”然而,随着贫富差距的扩大,和富人受益不成比例的政府救助,这种赞美已经开始变味。

这种痛苦的一个衡量标准是政客们为大企业公开赢得政策的危险性。捍卫石油巨头的利益,指责政府机构,这通常是德克萨斯共和国立场的内容。然而,当国会议员Joe Barton指责白宫试图为其漏油事件“敲诈”时,他立即被党派元老们压制住了。纽约的Charles Schumer经常被描述为“一个来自华尔街的“参议员。然而,今年春天,当法院的金融改革被提交到参议院,并引发议员指责对方得到的好处从银行华尔街那里的政治斗争,舒默却一反常态的沉默,甚至被讥为“隐形人”。

今年六月,我向总统的首席经济顾问,Larry Sulmers,对对冲基金的税收改革的兴趣,他立即否认他有任何事,关注华尔街。”如果这是你曾经最大的公共政策问题,”他对我说,“你已经去过比我已经在过去的几个月里,”我提醒他,他实际上是D. E. Shaw对冲基金,这是一个2008,他强调限定词过去的几个月里使用。

即使在超级精英会议上,对他们的批评也越来越普遍。今年2009年12月,在华尔街日报的一次招待会上,传奇性的美联储前主席Paul Volcker指出,华尔街关于创造财富的主张实际上是没有根据的。“我希望,”他说,“有人可以给我提供中立的证据来证明金融创新已经导致了经济增长,即使是一点点证据。”

月份,在谷歌时代精神会议,开启主机,大主教Tutu,矛头直接指向薪酬管理。”“我对资本主义非常关心,”他斥责高管们。戈德曼集团的业务。我听说首席执行官,或者其他什么,首席执行官,一年六千四百万美元,六千四百万美元。他停顿了一会儿,也许他被这个数字惊呆了(不过,按照华尔街和硅谷的标准来说,它的钱不多)。今年,在“华尔街日报”栏目,甚至经济学家Claus Schwab -世界经济论坛的赞助商和达沃斯也警告说,“创业系统远”、“重走老路,太贪婪”企业将破坏社会和谐。

弥合裂痕

当然,并非所有的富人都会引起反感。史蒂夫·乔布斯是苹果公司的远见卓识者,无论在道义上还是经济意义上,都不能与俄罗斯寡头相比。后者的财富来自对国家自然资源的无耻攫取。此外,正如沃克尔所说,在过去的十年中,尽管金融创新带来的好处仍在讨论之中,但许多富人,特别是来自科技行业的富人,都是基于为国家和世界带来巨大利益的进展。这就是为什么TARP银行家被称为公众的英雄来发泄他们的愤怒。乔布斯,Gates和巴菲特仍然是英雄。

归根结底,归根结底,这是一个两难困境:美国确实需要很多亿万富翁。我们从他们创造的产品和工作中获益匪浅。甚至那些把就业机会增加到海外,或者没有国内创新者的人,不管他们是本地人还是移民。在全球竞争日益激烈的环境下,我们需要更多的创新和活力superelite比以前。

另一个简单的事实是,为了使美国中产阶级跨越经济全球化的痛苦转型,人们必须为促进公共教育和社会保障制度付出代价。因此,许多钱必然来自富人,就像银行劫匪经常说的那样,钱在哪里。

富人反对这样的分析并不奇怪,仅仅是孤立地对待他们,或者惩罚他们的成就是不公平的。归根结底,自我利益是理性之母,正如我们所看到的,许多辩解的理由确实是合理的:作为一个阶级,他们比他们的前辈更勤奋,更有天赋。在慈善事业中,他们更具创新性,更为重要。此外,在许多方面,近年来美国中产阶级的丧失确实使世界其他地区受益。

但是,如果我们认为富人反对加税和加强经济活动的管理,这是可以理解的,那是一种误解。无论是在国内还是国外,面对超级精英不适度的高税收的真正威胁,但可能会导致公众的愤怒,从而导致更多的面向基层的政策——例如,中产阶级的美国人可能认为,世界经济对他们是不好的,从而决定了贸易保护主义的政策选择,或采取惩罚性税收的真正含义,如布什税的最终废除削减高收入。

太平洋资产管理公司执行官穆罕默德。他是一个标准的利安的超级精英。但他的父亲是在埃及长大的,他自己也曾研究过富国和穷人之间的差距导致了暴力动乱的国家。在一个成功的人来说,这是一种短视忽视从低收入再分配的需求,”他告诉我。在大多数西方国家,与相应的土特产品严格相比,劳动和资本的全球化正在做的更好,”利安。”我认为这会导致人们越来越忽视社会和政治条件。我认为最终的孤立政策是有可能的,这对全球化世界来说不是一件好事。2010,最大的意外是保护主义没有实现。但它的影子一直若隐若现。

从长远来看,历史的教训告诉我们,超级精英有两种方法来压制持不同政见者,或者让其他人分享他们的财富。对于世界和美国来说,选择哪种选择是显而易见的。我们希望富人不要不屑于承认。因为,归根结底,在峡谷的现实中没有地方。

Christina Vreeland是世界上最高级的路透社编辑。她正在写一本关于超级精英的书。

这篇文章是一个协同翻译,感谢下列译者的积极参与:莱因克尔、Newkiwi、Luyue、aigray,常用数据。

文章从互联网整理而来,旨在传播企业销售管理知识和方法,帮助企业真正了解CRM系统的价值和意义,最终增强企业的竞争力。如果本文侵犯了您的权益或者您需要具体了解更多移动CRM系统开发商翼发云的相关信息,欢迎和我们联络:

【网址】www.effapp.com

2018-02-20T01:33:51+08:002018-02-20 01:33:51|Categories: 销售管理|