手机移动OA系统协同问题索源-翼发云移动OA

>>手机移动OA系统协同问题索源-翼发云移动OA

手机移动OA系统协同问题索源-翼发云移动OA

协同软件手机移动OA系统的红火,在2005年已是不争的事实。有报道称,标榜着“协同”的大小手机移动OA系统软件商已逾500家,协同软件市场势必超越ERP,成为管理软件的第二个“金矿”。也有厂商站出来讲,国产协同软件占据天时、地利,已具备了和IBM、微软分庭抗礼的实力,起码在抵御巨头“入侵”国内市场时成竹在胸。

手机移动OA系统在企业中的普及也是大势所趋,越来越多的企业认识到移动OA系统的重要性,能切实有效降低成本,规范企业管理,提高办公效率。国内手机移动OA系统领导品牌翼发云OA系统采用可视化业务流程技术,打通企业的奇经八脉,实现企业各部门间协同办公,并率先推出移动OA系统,让企业办公效率、业务流程审批速度提高十倍以上;内置手机考勤软件,支持多办公地点手机打卡。采用SaaS模式开发,OA价格低功能强大。为提高国内企业的移动办公水平,分享一篇企业管理相关的知识文章。

新兴的软件市场繁荣起来固然令人欣喜,但看着热闹,笔者心中却一直存有疑窦,并且一些疑惑还随着热闹程度加深。

问:手机移动OA系统软件的门槛有多高?

短短时间就能冒出数以百计的协同软件手机移动OA系统厂商,莫非协同软件手机移动OA系统的门槛很低?或者说协同不协同只是个理念问题,只要想明白了就可以随时实现?

笔者曾多次在不同场合向就此向手机移动OA系统厂商代表发问,但得到的回答却往往有如太极云手。就在不久前的一次高峰论坛上,一位受访者很堂皇地告诉笔者,一夜春风般涌现出数以百计的协同软件厂商是毋庸置疑的大好事儿,因为“谁是真协同,谁是假协同,留待时间去证明好了”。

这话初听有理,却未必经得起琢磨。如果受邀参与高峰论坛的领导厂商都道不出个子丑寅卯,这“协同”还不就是一本谁念都可以的葫芦经么?时间固然能证明一切,但在这个“被证明”的过程中,有多少企业,会在喧闹中搭错车走错路?难道,我们就心安理得地煽乎着满怀热情的用户勇于尝鲜,充当考验新理念、新产品的小白鼠?

笔者认为,真正有志于协同软件手机移动OA系统市场耕耘的厂商,必须勇于负担起正本清源和探求真理、制定规则的责任,这也是提升自我为业界领导者的必经之路。这样说,并不是要挑起有关协同软件厂商孰真孰假的口舌之争,而是希望有人能旗帜鲜明地亮出可以引发思考和探讨的协同规则――标志功能有哪些?技术特征是什么?企业应用是否有先决条件……。理不辩不明,这比自诩什么“产品第一”、“竞争力第一”要来得实际得多。现在各厂商习惯在大会小会上众口一词地讲形势大好、前途无量,互相恭维,回避差异,是肚子里货太多倒不出来,还是心里发虚说不出口?

问题:协同软件手机移动OA系统的核心驱动力是什么?

据说,协同软件一词最早由Gartner提出。也有人将“协同”一词及其理念的由来追溯到了春秋时代。最初引经据典的可能是想说明自己理念传承与诠释的由来,后来照本宣科的,则更多地是想渲染出“协同”无所不在的大气候,以利于将ERP、CRM、电子政务、电子商务等统统和协同挂上钩――既然协同无处不在,那么与时俱进地将所有产品都打上协同的标记也就顺理成章了。

咬文嚼字地说协同协作,考究到人类起源也不为过。在达尔文的《进化论》和恩格斯的《自然辩证法》中都提到:人与动物的重要区别,在于人类有社会性和实践性特征,能够从事有计划的劳动――显然这离不开协作。

但是,如此穿凿附会去找渊源,对于协同软件的理念布道和应用推广有实际意义么?总不能说协同软件的出现是人类文明发展的必然需要吧?(在某次论坛上,还真听到与此类似的高调)笔者很想问所有的协同软件厂商同一个问题:协同软件的核心驱动力是什么?

卖一辆车,少不了要标明发动机规格,买一台电脑,谁不想知道处理器架构?阐述核心驱动力,有利于用户辨识协同软件与软件中的协作功能之间的异同,也便于真正的协同软件厂商在喧嚣纷乱中脱颖而出。

最初有观点认为协同软件可以分为协同工具、协同平台、协同应用三类,接着又有后来者说这样的分法太过粗陋简单,从不同的视角看“协同”会有不同的区别。笔者认同“视角不同”的说法,但也警惕大而化之,浑水摸鱼的行为。商用机、家用机、品牌机、兼容机、NC、HDPC……无论类型怎么分,万变不离其宗的还是处理器架构。那么协同软件的“中央处理器”是什么呢?期待厂商正面回答的不仅有笔者,更多的是被“协同”吸引的用户。

问题:协同软件手机移动OA系统能给用户带来什么好处?
一家协同软件手机移动OA系统厂商的掌门人曾和笔者谈到,ERP、CRM等管理软件专注的是管账,而协同软件是管人的。如今,协同软件要“以人为本”在业界已获得共识。但在笔者接触过的有数几款协同办公软件中,人性化、易用性的设计欠缺却比比皆是,令人不得不怀疑厂商所谓“大企业迫切需要,小企业必不可少”的协同软件究竟效用如何――真实用户的现身说法尚且凤毛麟角,可以量化参照的收益对比就更是无从考量了。

总结应用协同软件手机移动OA系统能带来的收益,厂商挂在嘴边的通常是企业绩效的提高,业务流程的清晰化和管理层获得的便利。但笔者认为,管“人”与管“账”的最大的不同是“被管的人”有感知、能反馈。既然协同软件“以人为本”,那么就也要考虑被管理者的收益,以及被管理者的反馈对企业管理可能产生的影响。

能否成为管理软件手机移动OA系统市场的第二个金矿尚未可知,但万金油的味道在协同软件手机移动OA系统身上却是越来越重了。有观点称,现在协同软件方兴未艾,市场空间很大尚待拓展;大家有如身处春秋战国时代,各有各的思路,各有各的活法。但春秋有五霸,战国有七雄,现在协同软件厂商普遍缺乏站出来说话的“亮剑”精神。 翼发云是移动OA领导品牌。

文章从互联网整理而来,旨在传播企业管理移动OA知识,帮助企业真正了解手机移动OA系统的价值和意义,最终增强企业的竞争力。如果本文侵犯了您的权益或者您需要具体了解更多国内做移动OA系统的公司翼发云OA系统的相关信息,欢迎和我们联络:

【网址】www.effapp.com

2018-06-11T11:30:03+08:002018-06-11 23:14:42|Categories: OA动态|