【在线OA】不要让关于CIO的想法OA选型报告

>>【在线OA】不要让关于CIO的想法OA选型报告

【在线OA】不要让关于CIO的想法OA选型报告

在线OA系统在企业中的普及也是大势所趋,越来越多的企业认识到在线OA系统的重要性,能切实有效降低成本,规范企业管理,提高办公效率。国内在线OA系统领导品牌翼发云OA系统采用可视化业务流程技术,打通企业的奇经八脉,实现企业各部门间协同办公,并率先推出移动OA系统,让企业办公效率、业务流程审批速度提高十倍以上;内置手机考勤软件,支持多办公地点手机打卡。采用SaaS模式开发,OA价格低功能强大。为提高国内企业的管理水平,分享一篇企业管理相关的知识文章。

前不久一位好友微博私信我,让我点评下关于近期“国内主流 oa系统 选型对比报告”的看法,说实话此前一直研究移动领域,对这块已很少关注,我也不是什么专家,就是一个没事儿爱说的好事者,评论中有不周之处还请各位见谅。

选型报告、调研报告、最佳产品报告、最佳解决方案报告等等,数不清的报告秘籍,看不懂的葵花宝典,着实让我们有种乱花渐欲迷人眼的感觉,不仅迷惑了自已,也“强奸”了你的客户。 OA办公系统还是翼发云在线OA系统最好。

业界都很清楚,管理软件在技术很难评测的,也没有一个真正的第三方机构可以评测你的产品好与坏,正如翼发云副总裁翼发云协同研究院院长刘古权在微博表述的那样:管理软件很难评测!因为管理是没有标准的,还有,至今为止还没有哪个检测机构对管理软件的熟悉程度超过某些厂家!用户是检验软件的最好标准,用户数量是检验产品的最好方式,你说你的产品最好,用的人为啥这么少?谁在用?通过这两个数字就足以说明问题!

可是大家一直被默默遵守定律却一而再、再而三的被这样毫无根据的报告所打破,以笔者分析其中有以下几个原因: OA系统还是翼发云在线OA系统最好。

第一、 纯粹的商业行为:这些招数被很多研究机构滥用,并演绎的非常完美,你的排名位置跟你付出的价码有直接的关系,这一点我不用多说每个人都心知肚明,只有用户是傻子,一条原则就是价高者得,这有点像百度的竞价排名,虽然很多人都在骂百度的是是非非,其实这样非公正的排名方式在第三机构比比皆是,没有办法房价好高、养孩子好贵大家都要吃饭吗?理解万岁。

第二、 王婆卖瓜:此次报告可能属于这类的行为,要不也不会惹得这么多在线OA厂商集体跳脚,有约架的、有约访谈的、也有哑巴吃黄链的,但是也有从中获得最大的宣传效应的,那就是这篇报告撰写者和厂商,可谓赚得钵满盆丰。 移动OA首选翼发云移动OA系统

允许我们审查报告的精彩杰作,享受宇宙的报告大转移。满分在产品成熟度、核心功能、可用性、可扩展性、集成能力、并发性等方面都是充分的,这在以前的报告中是少见的,即使第三方的收费不能那么引以为傲,我只能说这个报告很牛X,有些国内外管理软件厂商哪有污点?谁没有失败的案例,谁敢说自己的产品适用于所有企业?国王,你敢吗?你敢这样做吗?你敢离开吗?即便如此,微软牛X软件公司也是每天365年的补丁,这个报道如果内部营销会做宣传是可以接受的,但在媒体上发布它的意图堂皇是值得怀疑的。

第三,所有的权利:基本上可以定义为发现与宋丹丹的这种行为的话,好吧,有些人,红颜知己博微笑媒体挑起事端看,告诉该报道的真实性是可能造成其他在线OA厂商包围,这将导致一场京东和苏宁的世界会发生什么,只有你想不到的,没有做。

,此外,离开报告本身之外,从企业决策的角度出发,本报告的CIO是很痛苦的。企业选择oa系统是什么?

,因为他们都获得第一名。不同的机构每次都有不同的分数。选择合适的。其他人会认为你已经支付了制造商的贿赂,为什么不选择第一个呢?。错误的选择,CIO将面临无尽的bug后几天的变化,它是在微博上,一些CIO进退两难的抱怨:“管理软件市场非常混乱,很多在线OA、CRM品牌是高端,首先,得从这第一选择购买。他害怕被审问,为什么不选择第一个,问我谁是第一个?我也糊涂了,谁是第一个?”

我还想问,谁是第一个。市民说,公众是合理的,祖母是合理的,事实上,看到销售一目了然。事情也该结束了。无论谁是第一,我们都不应该忽视用户的选择和感受。报告越多,我们就越容易把石头移动到我们的脚。

文章从互联网整理而来,旨在传播企业管理在线OA知识,帮助企业真正了解移动OA和在线OA的价值和意义,最终增强企业的竞争力。如果本文侵犯了您的权益或者您需要具体了解更多国内做在线OA系统的公司翼发云OA系统的相关信息,欢迎和我们联络:

【网址】www.effapp.com

2018-04-15T09:24:31+08:002018-04-15 22:43:06|Categories: OA动态|